台积电董事长张忠谋5日回应提问表示，国家政策对其他国家签订双边自由贸易条约时带来的开放就是面对国际竞争，开放是一体两面，以半导体产业的台积电来说，就是一直相当开放，而也正是全世界的开放使台湾半导体产业蓬勃发展。

张忠谋今天应政大国家发展研究所邀请演讲并在期间接受访问时作上述表示。

张忠谋回应媒体问服贸与区域经济整合议题时说，「政府已经相当努力了。。。应该也只能继续努力」。政府要对不论是中国大陆还是其他国家签订双边自由贸易协议（FTA）时，带来的开放就是面对国际竞争。而对产业例如半导体、台积电来说，本来一直都是相当的开放，老实说，假如不是全世界都对半导体产业开放，台湾半导体业也不会那么蓬勃发展。

但是，他说，相较半导体行业，的确其他行业如农业是最不开放的、服务业也是相当不开放，且也不是所有产业都适合采取完全开放，当政策的开放虽带来正面，但也有负面影响。

台湾半导体产业目前看是「部分成功」

张忠谋在今天的演讲也提到，台湾半导体产业目前看是「部分成功」，比如联发科（2454-TW）的成功，但也有失败的案例比如DRAM，因此，他赞成政府的产业政策是建立良好的环境，而不是把某些产业当成「标靶」，否则，一旦选错就会焦头烂额且亏很多钱。

不赞成政府来选择「标靶」

他也再次重申补充为何不赞成政府选择「标靶」。他说，政府在选标靶企业的有2种人，其一是原来从事那行业的，例如在国外研究半导体或生技，可能有私心。另一种，则是经济学家，可是当他选的别的国家也选出来了、且选的都是一样，就竞争得一蹋糊涂。

过往已多次反对政府挑选赢家、拯救输家

回顾过往张忠谋2011-2013年在对外演讲都已多次提及「政府不该在产业中指定赢家」、「这是过去的落伍做法」。他在2013年1月更直言，台湾要与三星竞争，可以用最好的半导体公司与三星的半导体部门竞争，而不是产生另外一个三星。他反对政府挑选赢家、拯救输家，因为政府错误决策所造成的损失，远比正确政策所带来的利益还要大！